22.02.2017
Образ будущего в нашей стране все чаще становится предметом экспертных дискуссий, ложится в основу разработки стратегических документов инновационного развития. Для обсуждения основных вызовов будущего и их влияния на мировую и российскую политику Международный дискуссионный клуб "Валдай" и РВК запустили совместный проект — Клуб-2035. Первая открытая встреча клуба состоялась 21 февраля в офисе РВК.
Рамку обсуждения задал замгендиректора РВК Евгений Кузнецов (Eugeny Kuznetsov): «Прогноз — это еще и руководство к действию. Задача — понять, как наши планы, такие как Национальная технологическая инициатива (НТИ), будут взаимодействовать с обществом».
Учесть разнообразные неформализуемые факторы при прогнозировании будущего позволяет метод экспертного опроса. Декан экономического факультета МГУ Аузан, Александр Александрович поделился результатами такого опроса, проведенного в российском правительстве. Самым вероятным образом будущего эксперты признали догоняющее развитие. А вариант, когда темпы роста российской экономики — на уровне среднемировых или выше, эксперты сочли предельно маловероятным.
«Чтобы преодолеть “эффект колеи”, потребуется трансформация одновременно на трех уровнях — политическом, экономическом и культурном. Нужно выстраивать долгосрочную стратегию с движением по дуге: догоняющая модель — до 2024 года, а с 2035 — переход к модели роста», — озвучил выводы исследования Александр Аузан. Индикатором движения в правильном направлении он предложил считать усиление социальной составляющей: рост доверия в обществе, межличностного и институционального, и спроса на качественный человеческий капитал.
Директор по научной работе Клуба «Валдай» Лукьянов, Фёдор Александрович добавил, что двигаться России придется в условиях сильного инерционного «исторического ветра»: «В глобальной политике очень заметно слово “вернуть”. Трамп хочет вернуть Америке величие, британские избиратели голосовали за Brexit под лозунгом “вернем контроль над своей жизнью”. Технологии неизбежно двигают нас вперед, а сознание тянет назад».
Но есть и поводы для оптимизма: по результатам инициированного РВК исследования социокультурных факторов инновационного развития, 48% россиян верят, что при помощи науки и технологий можно решать социальные и экономические проблемы. Это значит, что у государственной технологической политики есть мощный задел для популяризации науки и инноваций.
Декан факультета социальных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук Виктор Вахштайн (Victor Vakhshtayn) пояснил: «Россия показала самый высокий показатель доверия к науке и технике в Европе. Но на 20% наш оптимизм декларативный, он не связан с поведенческими установками. Еще 22% — это в душе ученые и science lovers, а не создатели инноваций. И только оставшиеся 6% — потенциальные технологические предприниматели с активным экономическим поведением и большим социальным капиталом».
«Сегодня наша дискуссия была очень разновекторной, — подвел итог встречи Клуба-2035 Евгений Кузнецов. — Все образы будущего — это проекции нашего воображения, и даже если они сбудутся, то не так, как мы прогнозировали. Но эти образы и идеи, находясь в центре общественной полемики, вторгаются в наше настоящее и способны его поменять».
Смотреть на Facebook
Рамку обсуждения задал замгендиректора РВК Евгений Кузнецов (Eugeny Kuznetsov): «Прогноз — это еще и руководство к действию. Задача — понять, как наши планы, такие как Национальная технологическая инициатива (НТИ), будут взаимодействовать с обществом».
Учесть разнообразные неформализуемые факторы при прогнозировании будущего позволяет метод экспертного опроса. Декан экономического факультета МГУ Аузан, Александр Александрович поделился результатами такого опроса, проведенного в российском правительстве. Самым вероятным образом будущего эксперты признали догоняющее развитие. А вариант, когда темпы роста российской экономики — на уровне среднемировых или выше, эксперты сочли предельно маловероятным.
«Чтобы преодолеть “эффект колеи”, потребуется трансформация одновременно на трех уровнях — политическом, экономическом и культурном. Нужно выстраивать долгосрочную стратегию с движением по дуге: догоняющая модель — до 2024 года, а с 2035 — переход к модели роста», — озвучил выводы исследования Александр Аузан. Индикатором движения в правильном направлении он предложил считать усиление социальной составляющей: рост доверия в обществе, межличностного и институционального, и спроса на качественный человеческий капитал.
Директор по научной работе Клуба «Валдай» Лукьянов, Фёдор Александрович добавил, что двигаться России придется в условиях сильного инерционного «исторического ветра»: «В глобальной политике очень заметно слово “вернуть”. Трамп хочет вернуть Америке величие, британские избиратели голосовали за Brexit под лозунгом “вернем контроль над своей жизнью”. Технологии неизбежно двигают нас вперед, а сознание тянет назад».
Но есть и поводы для оптимизма: по результатам инициированного РВК исследования социокультурных факторов инновационного развития, 48% россиян верят, что при помощи науки и технологий можно решать социальные и экономические проблемы. Это значит, что у государственной технологической политики есть мощный задел для популяризации науки и инноваций.
Декан факультета социальных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук Виктор Вахштайн (Victor Vakhshtayn) пояснил: «Россия показала самый высокий показатель доверия к науке и технике в Европе. Но на 20% наш оптимизм декларативный, он не связан с поведенческими установками. Еще 22% — это в душе ученые и science lovers, а не создатели инноваций. И только оставшиеся 6% — потенциальные технологические предприниматели с активным экономическим поведением и большим социальным капиталом».
«Сегодня наша дискуссия была очень разновекторной, — подвел итог встречи Клуба-2035 Евгений Кузнецов. — Все образы будущего — это проекции нашего воображения, и даже если они сбудутся, то не так, как мы прогнозировали. Но эти образы и идеи, находясь в центре общественной полемики, вторгаются в наше настоящее и способны его поменять».
