Государственный фонд фондов
Институт развития Российской Федерации

Media Review

Как закрепить «ТехУспех»? Рассказывает бизнес

17.10.2014
Источник: РБК.Инновации

Как закрепить «ТехУспех»? Рассказывает бизнес

15 октября в рамках форума «Открытые инновации» состоялся круглый стол «ТехУспех-2014: барьеры и перспективы развития российских технологических компаний». Мероприятие прошло в необычном формате: у организаторов получилось совместить содержательную, практически рабочую встречу предпринимателей с чиновниками и институтами развития и церемонию награждения компаний, занявших верхние строчки рейтинга.

В лидеры рейтинга «ТехУспех» выходят быстроразвивающиеся высокотехнологичные компании, вкладывающие не менее 5% оборота в НИОКР и инновации, стабильно на протяжении последних трех лет демонстрирующие показатели выше средних по своей отрасли. Как рассказала руководитель практики по оказанию консультационных услуг частным компаниям (PwC в России, методолог рейтинга) Алина Лаврентьева, в этом году более 300 компаний изъявили желание участвовать в рейтинге, 110 компаний представили заявки, из них 80 прошли квалификационный отбор. 60% этих 80 компаний участвовали в рейтинге в прошлые годы, что демонстрирует хорошую преемственность «ТехУспеха» и устойчивое развитие бизнеса.

PwC составил «среднестатистический» портрет участника. По словам Алины Лаврентьевой, средний возраст компаний—участников — 23 года, объем выручки — 1 млрд 700 млн руб. Компании активно превращают деньги в знания: в среднем, доля расходов на инновации в общем объеме выручки составила 23%. Также компании активно превращают знания в деньги — в объеме выручки от реализации продукции доля новой продукции 57%.

Как отметил в своем приветственном слове заместитель председателя правительства Российской Федерации Аркадий Дворкович, тот факт, что все больше компаний стремятся быть на виду, — это хороший знак. «Компании-лидеры находят новые ниши, выстаивают цепочки от исследований и разработок до вывода продуктов на рынок. Суть рейтинга — показать, что такие компании есть и активно развиваются». По словам вице-премьера, изучение того, как компания достигла успеха, заслуживает пристального внимания. «Мне кажется, что это улучшает работу наших институтов развития. Поскольку именно понимание, как приходит успех, заставляет институты развития совершенствовать свою работу и системы поддержки. Так что для государства это не менее полезно, чем для самого бизнеса». Аркадий Дворкович призвал участников круглого стола обменяться опытом, «рассказать о том, какие изменения необходимо внести в нашу работу, чтобы государственные деньги тратились не зря, чтобы те, может быть, небольшие ресурсы, которые у нас есть, использовать наиболее эффективным образом».

Заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев подчеркнул, что «рейтинг дает общественное признание тем компаниям, которые развивают, несмотря ни на что, инновации в нашей стране», и с готовностью отозвался «на распоряжение курирующего вице-премьера выслушать замечания и пожелания» от участников рынка к правительству.

Генеральный директор РВК Игорь Агамирзян, модерировавший мероприятие, дал слово лауреатам рейтинга «ТехУспех», чтобы «поставить задачи и вместе их порешать». Уже первый выступающий сформулировал две основные проблемы, которые волнуют бизнес. «Мы переживаем интересное время: впервые на ИТ обратило внимание государство, — сказал гендиректор „Фирмы АйТи“ Тагир Яппаров. — Более 20 лет индустрия информационных технологий развивалась самостоятельно, и это привело, на мой взгляд, к фантастическим результатам: отрасль с экспортом в $5 млрд, с большим количеством технологий. Но сегодня стало ясно, что многие технологии, которые важны для государства, в России не развивались. Теперь, когда появилась задача импортозамещения, их надо создавать. И возник большой риск —усиления госрегулирования и увеличения доли государства в ИТ-индустрии. Этот риск сейчас не обсуждается публично в достаточной степени, между тем он очень важен для конкурентности и инновационности индустрии. Одно из проявлений этого риска — в планах о создании специального госфонда, чьи средства будут распределяться на создание ключевых технологий, в которых будет участвовать государство как акционер. На мой взгляд, это не то чтобы принципиально плохо, но это надо публично обсуждать и хорошо продумывать последствия. Все успехи ИТ были обеспечены высокой конкуренций на рынке. Только начав работать, мы конкурировали с лучшими мировыми технологиями. Финансирование государством в создание новых технологий — это тупиковый путь. Нам нужен сбыт, нам нужен заказ, но не надо в нас инвестировать от имени государства. Вторая проблема — мы все эти годы были в глобальном рынке, одно из преимуществ нашей индустрии — большой объем продаж за рубежом. Сейчас, в связи с геополитической ситуацией, возник серьезный риск уменьшения экспорта. Надо искать новые рынки — и здесь как раз нужно усилить господдержку. Во всем мире экспорт технологий активно поддерживает государство. Вместе мы можем сделать нашу индустрию еще сильнее».

Тагира Яппарова в своем выступлении поддержал Алексей Пантелеев из «Медиана-фильтр»: «Наша самая большая проблема — сбыт продукции за рубежом, worldwide distribution — у нас просто нет методологии для того, чтобы организовать продажи за рубежом, здесь важна помощь государства».

«Министерство отвечает за внешнеэкономическую деятельность, в том числе за продвижение на международном рынке, — рассказал Олег Фомичев. — У нас создается вся необходимая инфраструктура: портал для поддержки внешнеэкономической деятельности; система гарантирования экспортных кредитов, страхования экспортных поставок; система поддержки патентования за рубежом. По каждому торгпредству есть план работы на год, разработанный совместно с бизнес-ассоциациями, в том числе региональными. Но нам бизнес все равно говорит, что он этого не видит. Вы обращались на портал, в министерство, в торгпредство? Без вашей инициативы мы не знаем, что именно и куда вы хотите экспортировать. Нужно определить для себя потенциальные рынки и заявить об этом. Мы не сомневаемся, что проблемы есть. Но нам хотелось бы знать, в чем проблемы созданной инфраструктуры. Уточняйте нам техническое задание».

О продвижении продуктов российских высокотехнологических компаний на международных рынках рассказал и директор по международным проектам РВК Олег Плаксин: «Компании рейтинга „ТехУспех“, которые входят в состав технологических платформ и бизнес-ассоциаций, могут получить поддержку на системном уровне. Мы оказываем маркетинговую поддержку технологическим компаниям, которые выходят на зарубежные рынки. Конечно, лучше самих компаний никто им продажи не построит и маргетинг не организует, но у институтов развития есть важная компетенция: например, РВК способна взаимодействовать с лучшими представителями инновационных сообществ и рынков других стран, включая государственных регуляторов, ассоциации венчурных капиталистов, юридические фирмы, патентных поверенных и пр. У нас есть надежные партнеры, что особенно важно, в Китае, Корее, Малайзии. Кроме того, на ключевых рынках, таких, как Сингапур, Израиль и США, есть наши представители, которые являются квалифицированных маркетинговыми и технологическими специалистами, способными оказать необходимую помощь. Мы будем добиваться хороших практических результатов — нашу успешность меряют по увеличению экспорта».

Генеральный директор компании «Т8» Владимир Трещиков в своем выступлении подчеркнул важность рейтинга «ТехУспех»: «Задача создания систем связи крайне важна во всем мире. В Китае есть программа „волоконная независимость“, и они вкладывают только в компанию Huawei порядка $8-9 млрд в год, чтобы добиться этой волоконной независимости. Однако, несмотря на все достижения нашей компании, в том числе два мировых рекорда по дальности передачи, мы часто упираемся в шаблон „российского оборудования связи не существует“. Для нас участие в рейтинге очень важно, поскольку дает признание: отечественное оборудование существует. Мы понимаем, что иногда по ряду причин бывает выгоднее брать импортное. Но у нас очевидные результаты, мы передаем 8 Тбит на 4 тыс. километров с огромным запасом, и это дает надежду, что наше оборудование будет все шире и шире внедряться».

Михаил Левчук («Аргус-Спектр») указал на проблемы с антимонопольным законодательством: «Мы целый год вели работу в различных комитетах, в Минэкономразвития, в Минпромторге. Нам с трудом удалось отбить в Четвертом антимонопольном пакете снятие иммунитета с изобретателей. Но руководитель ФАС Игорь Артемьев обещает вернуться к обсуждению этого вопроса на втором чтении в Госдуме. Между тем единственная причина нашего успеха не только в России, но и за рубежом — у нас есть 100 патентов. И это касается не только нас — любой высокотехнологичной компании. Экономическая, промышленная и конкурентная политика должны быть едины. Нельзя просто развивать конкуренцию — должна быть сумма».

Точку зрения Михаила Левчука поддержал Игорь Агамирзян: «Здесь есть фундаментальное, я бы сказал, терминологическое заблуждение. У нас естественной монополией считается совсем не то, что является естественным. Монополия изобретателя, предложившего уникальный продукт, является естественной. Она должна защищаться законодательством об интеллектуальной собственности и являться поощряемым видом монополии, как в законодательстве многих развитых стран. Но наши коллеги из антимонопольного комитета, ориентируясь на технологический уклад столетней давности, воспринимают это на уровне антитрастового законодательства США 1915 г.». А Олег Фомичев признал вопрос о распространении на интеллектуальную собственность законодательства о конкуренции одним из самых горячих" и сообщил, что его ведомство за последнее время написало не одно отрицательное заключение по оценке регулирующего воздействия антимонопольных пакетов.

«Все правильно: чем больше люди действуют, делают настоящее дело, тем больше у них претензий к тому, что не делается» — такое мнение высказал после мероприятия Иван Бортник, исполнительный директор Ассоциации инновационных регионов России (АИРР) и председатель наблюдательного совета Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. В беседе с РБК Инновациями Иван Михайлович коротко описал главные отличия рейтинга этого года от предыдущих: «Явно заметны стали машиностроение, приборостроение и электротехника, а также новые материалы — это очень хорошо. Регионы догоняют центр: например, и по количеству участников рейтинга, и в обороте компаний Приволжский округ сравнивается с Центральным. Стоит отметить, что подавляющее большинство компаний развивались самостоятельно — вместе с рынком, страной. И сейчас самый большой риск, который они видят, — это государственный капитализм. Лучше всего развиваются отрасли, которые обходятся без вмешательства государства. Поэтому компании и заинтересованы в том, чтобы им раскрыли рынок госкомпаний».

20 лауреатов рейтинга «ТехУспех» получили почетные дипломы и значки, изображающие газель в стремительном прыжке. Напомним, что подать заявку на участие в рейтинге могут компании, основанные после 1989 г., с выручкой от 100 млн до 10 млрд руб., в которых затраты на НИОКР составляют не менее 5% выручки. Именно акцент на последнем параметре отличает «ТехУспех», например, от рейтинга быстрорастущих компаний (газелей) «Эксперт РА». Одна из целей «ТехУспеха» — создание в России сообщества высокотехнологических компаний, способного отстаивать свои интересы.


Место проведения: